Readlines () PySerial потребляет в 25 раз больше процессорного времени, чем read ()

Question

Readlines () PySerial потребляет в 25 раз больше процессорного времени, чем read ()

Я читаю постоянный поток данных через последовательный порт, используя pyserial:

import serial
s = serial.Serial('/dev/ttyACM0', 9600)

Если я использую метод .read, например, этот

while True:
    print(s.read(1000))

Потребляет примерно 1-2% ЦП.

Но если я начну собирать их списком, что удобнее, вот так

while True:
    print(s.readlines(1000))

Загрузка процессора внезапно возрастает до 50%, что кажется немного неразумным, только разница вывода разделяется на новые строки.

Я что-то делаю не так, есть ли способ заставить метод readlines () более экономно использовать процессор?

Спасибо

# python python-3.x pyserial

Kasami03 июнь 2021, в 11:01

Источник

0

Странный. Я знаю, что .readlines округляется, чтобы закончить текущую строку, на которой он находится, но, конечно, это не должно вызывать такой большой разницы. Вызывает ли использование s.readline() такую же проблему? Rolv Apneseth 03 июнь 2021, в 11:18
0

У меня нет объяснений. Чтения должны блокироваться, если timeout=0 не равен 0. pyserial есть .readuntil() , тоже проблемы? Ссылка: pyserial.readthedocs.io/en/latest/… VPfB 03 июнь 2021, в 11:57
0

@RolvApneseth Да, readline () действует так же, как readlines () в этом случае. Kasami 03 июнь 2021, в 12:27
0

@VPfB Да, read_until () тоже ест 50%, ожидая новой строки Kasami 03 июнь 2021, в 12:28
0

@Kasami Я кратко проверил источник. read_until вызывает read(1) . Странно, что read(1000) в порядке, а read(1) - нет. Возможно, вам стоит сообщить о проблеме автору. VPfB 03 июнь 2021, в 15:35

Поделиться в социальных сетях:

Скопировать адрес страницы:

Ответы 1

Смежные вопросы

Странный. Я знаю, что .readlines округляется, чтобы закончить текущую строку, на которой он находится, но, конечно, это не должно вызывать такой большой разницы. Вызывает ли использование s.readline() такую же проблему?
У меня нет объяснений. Чтения должны блокироваться, если timeout=0 не равен 0. pyserial есть .readuntil() , тоже проблемы? Ссылка: pyserial.readthedocs.io/en/latest/…
@RolvApneseth Да, readline () действует так же, как readlines () в этом случае.
@VPfB Да, read_until () тоже ест 50%, ожидая новой строки
@Kasami Я кратко проверил источник. read_until вызывает read(1) . Странно, что read(1000) в порядке, а read(1) - нет. Возможно, вам стоит сообщить о проблеме автору.

AKX · Accepted Answer · 2021-06-03T08-25-15.000Z

Я предполагаю, чтоreadlines а такжеreadline деловито опрашивать последовательную строку на предмет новых символов, чтобы выполнить ваш запрос на получение полной строки (или строк), тогда как.read будет читать и возвращаться только тогда, когда действительно есть новые данные. Вероятно, вам придется самостоятельно реализовать буферизацию и разбиение на строки (код не тестировался, так как у меня сейчас нет ничего на последовательной линии :-)):

import serial


def read_lines(s, sep=b"\n"):
    buffer = b""
    while True:
        buffer += s.read(1000)
        while sep in buffer:
            line, _, buffer = buffer.partition(sep)
            yield line


s = serial.Serial("/dev/ttyACM0", 9600)

for line in read_lines(s):
    print(line)